Claude 4.7 Opus vs GPT-5 Karşılaştırması

Anthropic flagship, extended thinking + xhigh effort

VS
GPT-5

OpenAI flagship, general-purpose leader

10 dk okumaAI

Puan Karşılaştırması

Grafik yükleniyor...

Detaylı Puanlama

Performans
Claude 4.7 Opus10/10
GPT-510/10
Öğrenme Kolaylığı
Claude 4.7 Opus8/10
GPT-59/10
Ekosistem
Claude 4.7 Opus9/10
GPT-510/10
Topluluk
Claude 4.7 Opus9/10
GPT-510/10
İş Pazarı
Claude 4.7 Opus10/10
GPT-510/10
Gelecek
Claude 4.7 Opus10/10
GPT-510/10

Artıları & Eksileri

Claude 4.7 Opus

Artıları

  • SWE-bench Verified %72.5 (xhigh mode) — kod lideri
  • Extended thinking xhigh mode — 32k reasoning token
  • 1M context window opsiyonel
  • Prompt caching %90 indirim
  • Safety/alignment — enterprise için güvenli default
  • Tool use accuracy %95
  • Parallel tool use native
  • Türkçe performance iyi (context-aware)

Eksileri

  • Input $15/1M, output $75/1M — OpenAI'dan pahalı
  • Temperature, top_p desteklenmiyor (breaking change)
  • Prefill desteklenmiyor
  • Latency yüksek (xhigh mode 30-60s)

En Uygun

Software engineering tasks (multi-file, refactor)Agentic workflow (10+ step tool use)Architectural code reviewEnterprise sensitive domains (legal, medical, finance)Hard debugging (race conditions, memory)

GPT-5

Artıları

  • MATH %94.5, AIME 2025 %94.5 — matematik/reasoning lideri
  • 500k context window (500k)
  • Multimodal: text + image + video
  • Tool use + function calling mature
  • Plugin ecosystem + Assistants API
  • ChatGPT Plus/Pro entegrasyon — consumer reach
  • Structured output (JSON mode) reliable
  • Input $20/1M, output $80/1M

Eksileri

  • SWE-bench Verified %68.2 — Claude'un altında
  • Tool use accuracy %91 — Claude %95'ten düşük
  • Safety sometimes over-cautious
  • API rate limit enterprise'da daha düşük
  • Prompt caching Claude kadar mature değil

En Uygun

Math + scientific reasoningCreative writing + marketing copyGeneral-purpose Q&AMultimodal tasks (image + video analysis)Consumer-facing chat apps

Kod Karşılaştırması

Claude 4.7 Opus
from anthropic import Anthropic

client = Anthropic()

response = client.messages.create(
    model="claude-opus-4-7",
    extended_thinking={"enabled": True, "effort_level": "xhigh", "budget_tokens": 20000},
    max_tokens=4096,
    messages=[{"role": "user", "content": "Refactor this 2000-line Flask app to FastAPI"}]
)
GPT-5
from openai import OpenAI

client = OpenAI()

response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-5",
    messages=[{"role": "user", "content": "Explain quantum entanglement"}],
    reasoning_effort="high"
)

Sonuç

Code + agent + enterprise = Claude 4.7 Opus. Math + creative + general = GPT-5. Production'da her ikisi için router pattern optimal — task'a göre seç, %20 quality + %30 maliyet tasarrufu.

Ücretsiz Danışmanlık Al

ALTIN İPUCU — Production Insight

Bu yazının en değerli bilgisi

Bu ipucu, yazının en önemli çıkarımını içeriyor.

Muhittin Çamdalı

Muhittin Çamdalı

iOS pixel perfection meets on-device AI craft — Swift, SwiftUI, visionOS, Core ML. 12+ yıl native iOS, 60+ App Store uygulaması, 1M+ kullanıcı. Bu karşılaştırma production deneyimine dayanmaktadır — teorik değil.

iOS Geliştirme Haberleri

Haftalık Swift tips, SwiftUI tricks ve iOS best practices. Spam yok, sadece değerli içerik.

Gizliliğinize saygı duyuyoruz. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

SSS

Sıkça Sorulan Sorular

Benchmark ortalamasında yakın. Claude kod/agent lider, GPT-5 math/reasoning lider. "Daha akıllı" subjektif — task-dependent.

İlgili Blog Yazıları

Tüm Yazıları Gör

İlgili Projeler

Tüm Projeleri Gör