FirebaseVSSupabase
Firebase vs Supabase
منصة Google الشاملة للموبايل Firebase تواجه Supabase، البديل مفتوح المصدر القائم على PostgreSQL. عند اختيار خدمة الخلفية الجاهزة (Backend-as-a-Service)، ما الأنسب؟
Supabase vs Appwrite مقارنة
PostgreSQL + المصادقة + التخزين + Edge Functions مفتوح المصدر
VS
Appwrite
BaaS ذاتي الاستضافة مع NoSQL + مصادقة + تخزين + وظائف
9 دقائق للقراءةServices
مقارنة الدرجات
جارٍ تحميل الرسم البياني...
التقييم التفصيلي
| الفئة | Supabase | Appwrite |
|---|---|---|
| الأداء | 9/10 | 8/10 |
| سهولة التعلّم | 8/10 | 9/10 |
| النظام البيئي | 9/10 | 8/10 |
| المجتمع | 10/10 | 9/10 |
| سوق العمل | 9/10 | 6/10 |
| الاستدامة المستقبلية | 10/10 | 8/10 |
الإيجابيات والسلبيات
Supabase
الإيجابيات
- وصول مباشر بـ SQL إلى PostgreSQL
- أمان على مستوى الصف (Row Level Security - RLS) — تحكم دقيق في المصادقة
- اشتراكات فورية (Real-time) عبر Postgres WAL
- pgvector — دعم مدمج لتضمينات الذكاء الاصطناعي (embedding)
- Edge Functions (بيئة تشغيل Deno)
- المصادقة: OAuth، Magic Link، OTP، الهاتف
- التخزين — متوافق مع S3
- مفتوح المصدر (استضافة ذاتية أو مُدارة)
السلبيات
- يتطلب تعلم PostgreSQL
- Appwrite أكثر ملاءمة لتدفق عمل NoSQL
- حد حجم قاعدة البيانات في المستوى المجاني (500 ميجابايت)
- تسعير معقد فوق المستوى المجاني
الأنسب لـ
الفرق المرتاحة مع PostgreSQLتطبيقات الذكاء الاصطناعي (pgvector)التطبيقات كثيفة البيانات العلائقيةالميزات الفورية (دردشة، بيانات مباشرة)المهاجرون من Firebase إلى مفتوح المصدر
Appwrite
الإيجابيات
- NoSQL (قائم على المستندات) — شبيه بـ Firebase
- استضافة ذاتية سهلة (Docker Compose)
- المصادقة: أكثر من 30 مزود OAuth
- تخزين مع تحويل الصور
- وظائف (أي بيئة تشغيل)
- فورية (WebSocket)
- MariaDB وRedis تحت الغطاء
- مفتوح المصدر برخصة MIT
السلبيات
- نموذج المستندات — الاستعلامات المعقدة صعبة
- لا يمتلك قوة نظام PostgreSQL البيئي
- النظام البيئي أصغر من Supabase
- Appwrite Cloud أحدث (إطلاق عام في 2024)
الأنسب لـ
بديل Firebase ذاتي الاستضافةتدفق عمل مستندات NoSQLمزودو OAuth متعددونمتطلبات BaaS بسيطةالفرق التي تفضّل Docker Compose
مقارنة الكود
Supabase
import { createClient } from '@supabase/supabase-js';
const supabase = createClient(URL, ANON_KEY);
const { data, error } = await supabase
.from('users')
.select('*')
.eq('id', userId)
.single();
// اشتراك فوري (Realtime)
supabase.channel('users').on('postgres_changes', {
event: 'INSERT',
schema: 'public',
table: 'users'
}, (payload) => console.log(payload)).subscribe();Appwrite
import { Client, Databases } from 'appwrite';
const client = new Client().setEndpoint(URL).setProject(PROJECT_ID);
const db = new Databases(client);
const user = await db.getDocument('main', 'users', userId);
// بنية مستند NoSQLالخلاصة
PostgreSQL + الذكاء الاصطناعي (pgvector) → Supabase. بديل Firebase + استضافة ذاتية NoSQL → Appwrite. زخم Supabase مرتفع جدًا في 2026، Appwrite يخدم مجالًا متخصصًا. كلاهما خيار صالح لمن يريد الخروج من Firebase.
احصل على استشارة مجانيةالأسئلة الشائعة
الأسئلة الشائعة
Supabase علائقي قائم على PostgreSQL. Firebase (Firestore) لا-علائقي (NoSQL). الراحة مع SQL → Supabase. التركيز على تجربة فورية (realtime) → Firebase.