RevenueCat vs Adapty 比較
サブスクリプション基盤のリーダー、MRR 0〜5,000ドルまで無料
VS
Adapty
ペイウォールとA/Bテストに特化したサブスクリプションSaaS
8 分で読了iOS
スコア比較
グラフを読み込み中...
詳細スコア
| カテゴリー | RevenueCat | Adapty |
|---|---|---|
| パフォーマンス | 9/10 | 8/10 |
| 学習のしやすさ | 9/10 | 9/10 |
| エコシステム | 10/10 | 7/10 |
| コミュニティ | 10/10 | 7/10 |
| 求人市場 | 9/10 | 6/10 |
| 将来性 | 9/10 | 8/10 |
長所と短所
RevenueCat
長所
- 10年以上の実績、エンタープライズでの実戦経験豊富
- iOS StoreKit 2とGoogle Play Billing v7を統合
- オープンソースSDK(MITライセンス)
- ダッシュボード分析 — 顧客、コホート、LTV
- 堅牢なWebhookエコシステム
- RevenueCat Paywalls(UIビルダー、2024年以降)
- 実験プラットフォーム(A/B価格テスト)
- 無料枠 MTR 0〜10,000ドル(インディー開発者に優しい)
短所
- しきい値を超えるとMRRの1%が課金される
- ペイウォールビルダーが新しい(2024年)ため、Adaptyとの機能差がある
- ベンダーロックインは軽微(オープンSDKにより軽減)
- 複雑なエンタープライズ機能(カスタム料金プランなど)は上位プラン扱い
最適な用途
インディー開発者・スタートアップ(MRR 5万ドル未満)iOS・Android並行開発サブスクリプション中心のビジネスモデルデータドリブンな実験マルチプラットフォームのアトリビューショントラッキング
Adapty
長所
- ペイウォールビルダー — ノーコードでコンバージョンテストの効果が2倍
- ペイウォールと価格のA/Bテストが最初から組み込み済み
- Branch、AppsFlyer、Amplitudeとの深い連携
- 成熟したアトリビューション分析
- Webhook + リアルタイムイベント
- 無料枠 MTR 0〜10,000ドル
- ノーコードでペイウォールをデプロイ(アプリ更新不要)
- 成長中のエコシステム、2024年に大型投資を獲得
短所
- 料金はMRRの1.5%(RevenueCatの1%より高い)
- コミュニティが小規模で、Stack Overflowの情報も少ない
- エンタープライズ向け機能の成熟度が低い
- iOS SDKが新しく、一部のエッジケースはRevenueCatの方が優れている
最適な用途
コンバージョン重視のアプリ(ペイウォールA/Bテストを多用)マーケティングアトリビューションが重要なアプリノーコードでのペイウォール更新が必要な場合マッチングアプリ、教育、ゲームなど(ペイウォール中心)Amplitude/Branchエコシステムのユーザー
コード比較
RevenueCat
import RevenueCat
Purchases.configure(withAPIKey: "pk_xxx")
let offerings = try await Purchases.shared.offerings()
if let pro = offerings.current?.package(identifier: "monthly") {
let result = try await Purchases.shared.purchase(package: pro)
if result.customerInfo.entitlements["pro"]?.isActive == true {
// pro アクセスを付与
}
}Adapty
import Adapty
Adapty.activate("public_key_xxx")
let paywall = try await Adapty.getPaywall(placementId: "main_paywall")
let products = try await Adapty.getPaywallProducts(paywall: paywall)
if let monthly = products.first(where: { $0.skuId == "monthly" }) {
let result = try await Adapty.makePurchase(product: monthly)
if result.profile.accessLevels["pro"]?.isActive == true {
// proを付与
}
}結論
成熟したサブスクリプション基盤と大規模なコミュニティを重視するなら → RevenueCat。ペイウォールのA/Bテストとマーケティングアトリビューションを重視するなら → Adapty。どちらも無料プランを提供しているので、自分のユースケースで実際に試してみるのがおすすめです。エンタープライズ用途ではRevenueCatの方が実績豊富です。
無料相談を受けるFAQ
よくある質問
中程度です。SDKの入れ替えに約1週間、Webhookの再設定、エンタイトルメントのマッピングが必要です。ユーザーデータはサードパーティエクスポートが必須となります。