GitHub Actions vs Jenkins 比較

GitHubに統合されたCI/CDプラットフォーム

VS
Jenkins

オープンソースの自動化サーバー

8 分で読了DevOps

スコア比較

グラフを読み込み中...

詳細スコア

詳細スコア: GitHub Actions Jenkins — カテゴリー別10点満点のスコア
カテゴリーGitHub ActionsJenkins
パフォーマンス
8/10
8/10
学習のしやすさ
9/10
4/10
エコシステム
9/10
9/10
コミュニティ
9/10
8/10
求人市場
9/10
8/10
将来性
9/10
6/10

長所と短所

GitHub Actions

長所

  • GitHubリポジトリとのゼロコンフィグ統合 — pushでトリガー
  • YAMLベースのシンプルな構文、学習しやすい
  • GitHub Marketplaceに20,000以上の既製アクション — 再利用可能なワークフロー
  • Matrix strategyによる並列テストとビルド
  • マネージドランナー — サーバー管理不要、OSアップデートも自動
  • シークレット管理と環境保護が標準搭載
  • パブリックリポジトリ向けの無料枠が寛容

短所

  • GitHubへの依存 — プラットフォームを変更する際の移行コスト
  • 長時間のパイプラインでは分単位の制限とコスト増加
  • セルフホストランナーが必要な企業環境では追加の管理コスト
  • 複雑なワークフローロジックはYAMLで冗長になりやすい

最適な用途

GitHubでホストされているプロジェクトのCI/CDオープンソースプロジェクトと小〜中規模チーム迅速なセットアップと低い保守コストを求めるチームクラウドネイティブおよびコンテナベースのデプロイ

Jenkins

長所

  • 完全な制御 — 自身の基盤で完全にカスタマイズ可能
  • 1800以上のプラグインであらゆるツール・システム・クラウドと統合
  • プラットフォーム非依存 — GitHub、GitLab、Bitbucket、SVNすべてに対応
  • 数十年にわたる本番実績 — 企業環境で実証された信頼性
  • Groovy DSLによるJenkinsfileでのプログラム的かつ強力なワークフロー定義
  • セルフホスト — 機密性の高いコードやデータに対する完全なデータ主権

短所

  • セットアップ、設定、保守が労力集約的 — DevOpsの専門知識が必要
  • プラグインの非互換性とアップデート管理が悩みの種になる
  • UIとユーザー体験はモダンな代替ツールに劣る
  • YAMLの代わりにGroovy DSL — 学習曲線がより急
  • サーバーメンテナンスとセキュリティパッチに継続的な注意が必要

最適な用途

データ主権が求められる企業・政府向けプロジェクトGitLab、Bitbucket、SVNなどGitHub以外のコードリポジトリ複雑な多段階かつカスタマイズされたパイプライン要件Jenkins基盤に投資済みの大規模組織

コード比較

GitHub Actions
# GitHub Actions — Node.js CI/CDパイプライン
name: CI/CD Pipeline

on:
  push:
    branches: [main]
  pull_request:
    branches: [main]

jobs:
  test:
    runs-on: ubuntu-latest
    strategy:
      matrix:
        node-version: [18, 20, 22]
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - uses: actions/setup-node@v4
        with:
          node-version: ${{ matrix.node-version }}
          cache: 'npm'
      - run: npm ci
      - run: npm test
      - run: npm run build

  deploy:
    needs: test
    runs-on: ubuntu-latest
    if: github.ref == 'refs/heads/main'
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - run: echo "Production'a deploy ediliyor..."
Jenkins
// Jenkins — Declarative Pipeline (Jenkinsfile)
pipeline {
  agent any

  tools {
    nodejs '20'
  }

  stages {
    stage('Checkout') {
      steps {
        checkout scm
      }
    }
    stage('依存関係') {
      steps {
        sh 'npm ci'
      }
    }
    stage('Test') {
      parallel {
        stage('Unit') { steps { sh 'npm test' } }
        stage('Lint')  { steps { sh 'npm run lint' } }
      }
    }
    stage('Build') {
      steps { sh 'npm run build' }
    }
    stage('Deploy') {
      when { branch 'main' }
      steps { sh './scripts/deploy.sh' }
    }
  }
  post {
    failure { mail to: '[email protected]', subject: 'Build Başarısız' }
  }
}

結論

GitHub Actionsは、GitHubを利用するモダンなチームにとって、メンテナンスコストが低く強力な選択肢です。Jenkinsは、プラットフォームの独立性、完全なデータ制御、企業向けカスタマイズが必要な大規模組織にとって依然として不可欠です。新規プロジェクトではGitHub Actionsから始め、複雑さが増すにつれて評価を行うアプローチが推奨されます。

無料相談を受ける
FAQ

よくある質問

パブリックリポジトリでは完全に無料です。プライベートリポジトリでは月間の無料利用分数に制限があります(月2000分)。超過すると分単位で課金されます。セルフホストランナーを使用する場合、コンピュート料金はかかりません。

関連ブログ記事

すべての記事を見る
すべての比較