Claude Code vs Cursor
Claude Code (CLI terminal) face à Cursor (éditeur) — comparaison d'outils de codage assisté par IA. Multi-agents, mode Plan, Composer, intégration IDE et workflow de développement en production.
Le nouveau nom de Windsurf : éditeur de code IA de bureau avec l'agent Devin Local
Éditeur IA agent-first basé sur VS Code — Composer + Cloud Agents
La question n'est plus « Windsurf ou Cursor » mais « Devin Desktop ou Cursor ». Choisissez Cursor si l'exécution d'outils self-hosted multi-fournisseurs, les subagents isolés et les quatre certifications commerciales (SOC2/ISO27001/ISO42001/AIUC-1) sont prioritaires. Choisissez Devin Desktop si le déploiement en VPC, l'habilitation fédérale (FedRAMP High/IL4/IL5/ITAR) et la simplicité d'un agent unique priment. Le palier d'entrée est à $20/mois des deux côtés, le plafond à $200/mois des deux côtés ; en équipe, le Standard de Cursor à $40 est moins cher.
| Catégorie | Devin Desktop (eski Windsurf) | Cursor |
|---|---|---|
| Performance | 8/10 | 9/10 |
| Facilité d'apprentissage | 6/10 | 8/10 |
| Écosystème | 6/10 | 9/10 |
| Communauté | 5/10 | 9/10 |
| Marché de l'emploi | 4/10 | 7/10 |
| Pérennité | 6/10 | 9/10 |
# Devin CLI — installation et commandes documentées (docs.devin.ai/cli)
curl -fsSL https://cli.devin.ai/install.sh | bash
brew install --cask devin-cli
brew upgrade --cask devin-cli
# Démarrage de session
devin
devin -- check out this code and suggest a feasible, helpful feature
devin -p "prompt"
# Gestion de session
devin -c
devin --continue
devin -r brisk-otter
devin --cloud
devin --cloud -r https://app.devin.ai/sessions/…
devin ssh <session-id-or-url>
# Mode de permission (au lancement de la session)
devin --permission-mode smart
devin --permission-mode bypass
devin --sandbox --permission-mode autonomous
# Commandes slash dans le REPL
/normal
/accept-edits
/plan
/ask
/model
/resume <id>
/add-dir <path>
/compact
/handoff
// Cursor — .cursor/mcp.json (projet) ou ~/.cursor/mcp.json (global)
// Documentation : https://cursor.com/docs/mcp
// Serveur local (STDIO)
{
"mcpServers": {
"server-name": {
"command": "npx",
"args": ["-y", "mcp-server"],
"env": {
"API_KEY": "value"
}
}
}
}
// Serveur distant (HTTP/SSE) — pas de clé « transport » distincte dans la documentation
{
"mcpServers": {
"server-name": {
"url": "http://localhost:3000/mcp",
"headers": {
"API_KEY": "value"
}
}
}
}
// Serveur distant avec OAuth statique
{
"mcpServers": {
"oauth-server": {
"url": "https://api.example.com/mcp",
"auth": {
"CLIENT_ID": "your-oauth-client-id",
"CLIENT_SECRET": "your-client-secret",
"scopes": ["read", "write"]
}
}
}
}
La question n'est plus « Windsurf ou Cursor » mais « Devin Desktop ou Cursor ». Choisissez Cursor si l'exécution d'outils self-hosted multi-fournisseurs, les subagents isolés et les quatre certifications commerciales (SOC2/ISO27001/ISO42001/AIUC-1) sont prioritaires. Choisissez Devin Desktop si le déploiement en VPC, l'habilitation fédérale (FedRAMP High/IL4/IL5/ITAR) et la simplicité d'un agent unique priment. Le palier d'entrée est à $20/mois des deux côtés, le plafond à $200/mois des deux côtés ; en équipe, le Standard de Cursor à $40 est moins cher.
Obtenir une consultation gratuiteCette question repose désormais sur une prémisse invalide : depuis le 2 juin 2026, Windsurf a été rebaptisé « Devin Desktop », il n'existe plus de produit Windsurf indépendant. La bonne question est « Devin Desktop ou Cursor » — Cursor propose une infrastructure self-hosted multi-fournisseurs et un large catalogue de modèles, tandis que Devin Desktop se distingue par le déploiement en VPC et la simplicité d'un agent unique (Devin Local).