Vitest 5 vs Jest Comparaison

// Vitest 5 - Test de la fonction de calcul du total du panier
// vitest.config.ts partage vite.config.ts ; aucune transformation supplémentaire requise
import { describe, it, expect, vi } from 'vitest'
import { calculateCartTotal } from './cart'
import { fetchDiscount } from './discount-api'

vi.mock('./discount-api')

describe('calculateCartTotal', () => {
  // Vitest 5 : clearMocks est true par défaut, aucun appel de nettoyage supplémentaire requis
  it('calculates the subtotal correctly without a discount code', () => {
    const items = [
      { price: 129.9, qty: 2 },
      { price: 49.5, qty: 1 },
    ]
    expect(calculateCartTotal(items)).toBeCloseTo(309.3, 2)
  })

  it('uses a conditional mock with vi.when for a valid discount code', async () => {
    // Vitest 5 nouvelle API : comportement de mock différent selon l'argument
    vi.when(fetchDiscount).calledWith('CART10').thenResolve({ percent: 10 })
    vi.when(fetchDiscount).calledWith('INVALID').thenReject(new Error('invalid code'))

    const items = [{ price: 100, qty: 1 }]
    const total = await calculateCartTotal(items, 'CART10')

    expect(total).toBeCloseTo(90, 2)
    expect(fetchDiscount).toHaveBeenCalledWith('CART10')
  })

  it('throws an error for an invalid code', async () => {
    vi.when(fetchDiscount).calledWith('INVALID').thenReject(new Error('invalid code'))
    const items = [{ price: 100, qty: 1 }]

    await expect(calculateCartTotal(items, 'INVALID')).rejects.toThrow('invalid code')
  })
})

// Monorepo : vitest -p web --coverage (uniquement le projet 'web' + rapport de couverture)

// Jest 30 - Test de la fonction de calcul du total du panier
// babel.config.js ou la chaîne de transformation ts-jest doit être configurée séparément
const { calculateCartTotal } = require('./cart')
const { fetchDiscount } = require('./discount-api')

jest.mock('./discount-api')

describe('calculateCartTotal', () => {
  afterEach(() => {
    jest.clearAllMocks() // N'est pas la valeur par défaut chez Jest, doit être appelé manuellement
  })

  it('calculates the subtotal correctly without a discount code', () => {
    const items = [
      { price: 129.9, qty: 2 },
      { price: 49.5, qty: 1 },
    ]
    expect(calculateCartTotal(items)).toBeCloseTo(309.3, 2)
  })

  it('uses mockResolvedValue for a valid discount code', async () => {
    fetchDiscount.mockImplementation((code) => {
      if (code === 'CART10') return Promise.resolve({ percent: 10 })
      return Promise.reject(new Error('invalid code'))
    })

    const items = [{ price: 100, qty: 1 }]
    const total = await calculateCartTotal(items, 'CART10')

    expect(total).toBeCloseTo(90, 2)
    expect(fetchDiscount).toHaveBeenCalledWith('CART10')
  })

  it('throws an error for an invalid code', async () => {
    fetchDiscount.mockRejectedValue(new Error('invalid code'))
    const items = [{ price: 100, qty: 1 }]

    await expect(calculateCartTotal(items, 'INVALID')).rejects.toThrow('invalid code')
  })
})

// jest --projects packages/web --coverage exécute uniquement le package 'web' dans le monorepo