Node.js vs Deno
Deux runtimes puissants du monde JavaScript : Node.js avec son écosystème mature et Deno avec son architecture moderne axée sur la sécurité. Lequel choisir pour votre projet backend ?
Runtime JS tout-en-un basé sur Zig, avec bundler et test runner intégrés
Runtime TypeScript basé sur Rust, sécurisé par défaut
| Catégorie | Bun | Deno |
|---|---|---|
| Performance | 10/10 | 9/10 |
| Facilité d'apprentissage | 9/10 | 8/10 |
| Écosystème | 8/10 | 8/10 |
| Communauté | 8/10 | 8/10 |
| Marché de l'emploi | 7/10 | 6/10 |
| Pérennité | 9/10 | 9/10 |
// server.ts
import { serve } from "bun";
serve({
port: 3000,
fetch(req) {
const url = new URL(req.url);
if (url.pathname === "/api/users") {
return Response.json({ users: [] });
}
return new Response("Not found", { status: 404 });
}
});
// $ bun run server.ts
// → En écoute sur :3000 en 3ms// server.ts
import { serve } from "https://deno.land/std/http/server.ts";
serve(async (req) => {
const url = new URL(req.url);
if (url.pathname === "/api/users") {
return Response.json({ users: [] });
}
return new Response("Not found", { status: 404 });
}, { port: 3000 });
// $ deno run --allow-net server.ts
// → En écoute sur :3000Pour la performance et l'expérience développeur → Bun. Pour la sécurité et le déploiement en edge → Deno. Les deux surpassent Node.js en 2026. Pour l'entreprise, Bun a une dynamique plus rapide, tandis que Deno domine dans les niches sécurité/edge.
Obtenir une consultation gratuiteNi Bun ni Deno ne le remplacent totalement. Node.js bénéficie d'une base installée en entreprise de plus de 15 ans. Pour les nouveaux projets, Bun est le choix par défaut recommandé en 2026.