RevenueCat vs Adapty Comparación
Líder en infraestructura de suscripciones, gratis hasta 0-5k $ de MRR
VS
Adapty
SaaS de suscripciones enfocado en paywall y A/B testing
8 min de lecturaiOS
Comparación de puntuaciones
Cargando gráfico...
Puntuación detallada
| Categoría | RevenueCat | Adapty |
|---|---|---|
| Rendimiento | 9/10 | 8/10 |
| Facilidad de aprendizaje | 9/10 | 9/10 |
| Ecosistema | 10/10 | 7/10 |
| Comunidad | 10/10 | 7/10 |
| Mercado laboral | 9/10 | 6/10 |
| A prueba de futuro | 9/10 | 8/10 |
Pros y contras
RevenueCat
Pros
- Más de 10 años de madurez, probado en batalla empresarial
- iOS StoreKit 2 + Google Play Billing v7 unificados
- SDK open-source (licencia MIT)
- Analíticas de panel — cliente, cohortes, LTV
- Ecosistema de webhooks robusto
- RevenueCat Paywalls (constructor de UI, 2024+)
- Plataforma de experimentación (A/B de precios)
- Nivel gratuito de 0-10k $ MTR (amigable para indies)
Contras
- Precio por encima del umbral: 1% del MRR
- Constructor de paywall más reciente (2024), con carencias frente a Adapty
- Dependencia leve del proveedor (el SDK abierto la reduce)
- Las funciones empresariales complejas (niveles de precio personalizados) son premium
Ideal para
Indies y startups (menos de 50k $ de MRR)Desarrollo paralelo en iOS + AndroidModelo de negocio basado en suscripciónExperimentación basada en datosSeguimiento de atribución multiplataforma
Adapty
Pros
- Paywall Builder — sin código, con pruebas de conversión 2x mejores
- A/B testing de paywall y precios integrado desde el primer día
- Integración profunda con Branch, AppsFlyer, Amplitude
- Analíticas de atribución maduras
- Webhooks + eventos en tiempo real
- Nivel gratuito de 0-10k $ MTR
- Despliegue de paywall sin código (sin actualización de la app)
- Ecosistema en crecimiento, con inversión seria recibida en 2024
Contras
- Precio del 1.5% del MRR (más alto que el 1% de RevenueCat)
- Comunidad más pequeña, menos presencia en Stack Overflow
- Funciones empresariales menos maduras
- SDK de iOS más reciente — algunos casos límite favorecen a RevenueCat
Ideal para
Apps centradas en conversión (con A/B testing de paywall intensivo)Apps donde la atribución de marketing es críticaNecesidad de actualizaciones de paywall sin códigoDating, educación, gaming (centrados en paywall)Usuarios del ecosistema Amplitude/Branch
Comparación de código
RevenueCat
import RevenueCat
Purchases.configure(withAPIKey: "pk_xxx")
let offerings = try await Purchases.shared.offerings()
if let pro = offerings.current?.package(identifier: "monthly") {
let result = try await Purchases.shared.purchase(package: pro)
if result.customerInfo.entitlements["pro"]?.isActive == true {
// Conceder acceso pro
}
}Adapty
import Adapty
Adapty.activate("public_key_xxx")
let paywall = try await Adapty.getPaywall(placementId: "main_paywall")
let products = try await Adapty.getPaywallProducts(paywall: paywall)
if let monthly = products.first(where: { $0.skuId == "monthly" }) {
let result = try await Adapty.makePurchase(product: monthly)
if result.profile.accessLevels["pro"]?.isActive == true {
// Conceder pro
}
}Conclusión
Infraestructura de suscripciones madura + gran comunidad → RevenueCat. Paywall A/B + atribución de marketing intensiva → Adapty. Ambos ofrecen nivel gratuito, pruébalos según tu caso específico. Para uso empresarial, RevenueCat está más probado.
Solicita una consultoría gratuitaFAQ
Preguntas frecuentes
Moderada. El cambio de SDK toma ~1 semana, hay que reconfigurar webhooks y mapear entitlements. La exportación de datos de usuario a terceros es obligatoria.