Flutter vs React Native
Comparamos en todos los aspectos el Flutter de Google, basado en Dart, con el React Native de Meta, basado en JavaScript/TypeScript. ¿Qué framework multiplataforma destaca en 2025?
El kit de interfaz multiplataforma de Google, con una única base de código y impulsado por Impeller
La evolución de Xamarin.Forms: Android/iOS/Windows/macOS nativos sobre el mismo BCL
Esta decisión depende más del inventario del equipo que de la superioridad técnica. En una empresa con backend .NET/Azure, deberías elegir .NET MAUI: uso compartido de EF Core/Azure SDK sobre el mismo BCL, curva de aprendizaje casi nula, cadencia predecible. En un producto centrado en el diseño que necesita un amplio ecosistema de paquetes, elige Flutter: comunidad grande, Impeller por defecto en escritorio, hot reload de mecanismo único. En MAUI, las ediciones de C# recaen en un .NET Hot Reload aparte (solo con F5); ten esto en cuenta.
| Categoría | Flutter | .NET MAUI |
|---|---|---|
| Rendimiento | 8/10 | 7/10 |
| Facilidad de aprendizaje | 7/10 | 6/10 |
| Ecosistema | 9/10 | 6/10 |
| Comunidad | 9/10 | 5/10 |
| Mercado laboral | 7/10 | 7/10 |
| A prueba de futuro | 9/10 | 7/10 |
// Dart - widget contador de Flutter (StatefulWidget + se prueba al instante con hot reload)
import 'package:flutter/material.dart';
void main() => runApp(const CounterApp());
class CounterApp extends StatelessWidget {
const CounterApp({super.key});
@override
Widget build(BuildContext context) {
return MaterialApp(
title: 'Counter Demo',
theme: ThemeData(colorSchemeSeed: Colors.indigo, useMaterial3: true),
home: const CounterPage(),
);
}
}
class CounterPage extends StatefulWidget {
const CounterPage({super.key});
@override
State<CounterPage> createState() => _CounterPageState();
}
class _CounterPageState extends State<CounterPage> {
int _count = 0;
void _increment() {
setState(() => _count++);
}
@override
Widget build(BuildContext context) {
return Scaffold(
appBar: AppBar(title: const Text('Flutter Counter')),
body: Center(
child: Column(
mainAxisAlignment: MainAxisAlignment.center,
children: [
const Text('You tapped this many times:'),
Text('$_count', style: Theme.of(context).textTheme.headlineMedium),
],
),
),
floatingActionButton: FloatingActionButton(
onPressed: _increment,
child: const Icon(Icons.add),
),
);
}
}// C# - MauiProgram.cs de .NET MAUI (inyección de dependencias + configuración de fuentes)
using CommunityToolkit.Mvvm.ComponentModel;
using CommunityToolkit.Mvvm.Input;
using Microsoft.Extensions.Logging;
namespace CounterDemo;
public static class MauiProgram
{
public static MauiApp CreateMauiApp()
{
var builder = MauiApp.CreateBuilder();
builder
.UseMauiApp<App>()
.ConfigureFonts(fonts =>
{
fonts.AddFont("OpenSans-Regular.ttf", "OpenSansRegular");
fonts.AddFont("OpenSans-Semibold.ttf", "OpenSansSemibold");
});
// Los servicios están sobre el mismo BCL: EF Core/Azure SDK también se pueden referenciar aquí
builder.Services.AddSingleton<MainPage>();
builder.Services.AddSingleton<CounterViewModel>();
#if DEBUG
builder.Logging.AddDebug();
#endif
return builder.Build();
}
}
// CounterViewModel.cs - XAML Hot Reload no cubre este archivo; las ediciones de C#
// se aplican con .NET Hot Reload (Visual Studio 2022, con el depurador conectado vía F5)
public partial class CounterViewModel : ObservableObject
{
[ObservableProperty]
private int count;
[RelayCommand]
private void Increment() => Count++;
}Esta decisión depende más del inventario del equipo que de la superioridad técnica. En una empresa con backend .NET/Azure, deberías elegir .NET MAUI: uso compartido de EF Core/Azure SDK sobre el mismo BCL, curva de aprendizaje casi nula, cadencia predecible. En un producto centrado en el diseño que necesita un amplio ecosistema de paquetes, elige Flutter: comunidad grande, Impeller por defecto en escritorio, hot reload de mecanismo único. En MAUI, las ediciones de C# recaen en un .NET Hot Reload aparte (solo con F5); ten esto en cuenta.
Solicita una consultoría gratuitaNo hay una respuesta definitiva: depende del inventario del equipo. Si el backend es .NET/Azure y el equipo ya conoce C#/EF Core, la reutilización de código y la curva de aprendizaje nula de MAUI son ventajosas. En un proyecto orientado al consumidor, centrado en el diseño o que necesita un amplio ecosistema de paquetes de terceros, destacan el ecosistema de 179K estrellas de Flutter y la calidad de renderizado de escritorio de Impeller.