Flutter vs React Native
Wir vergleichen Googles Dart-basiertes Flutter mit Metas JavaScript-/TypeScript-basiertem React Native aus jeder Perspektive. Welches Cross-Platform-Framework setzt sich 2025 durch?
Googles Cross-Platform-UI-Kit mit einer Codebasis und Impeller-Unterstützung
Die Weiterentwicklung von Xamarin.Forms: natives Android/iOS/Windows/macOS auf derselben BCL
Diese Entscheidung hängt weniger von technischer Überlegenheit ab als vom Team-Inventar. In einem Unternehmen mit .NET/Azure-Backend solltest du .NET MAUI wählen: gemeinsame Nutzung von EF Core/Azure SDK über dieselbe BCL, eine nahezu null Lernkurve und ein vorhersehbarer Release-Rhythmus. Für ein designorientiertes Produkt mit breitem Paket-Ökosystem wähle Flutter: eine große Community, auf dem Desktop standardmäßiges Impeller und ein einziger Hot-Reload-Mechanismus. Bei MAUI laufen C#-Änderungen über ein separates .NET Hot Reload (nur bei F5) — das solltest du im Hinterkopf behalten.
| Kategorie | Flutter | .NET MAUI |
|---|---|---|
| Performance | 8/10 | 7/10 |
| Erlernbarkeit | 7/10 | 6/10 |
| Ökosystem | 9/10 | 6/10 |
| Community | 9/10 | 5/10 |
| Arbeitsmarkt | 7/10 | 7/10 |
| Zukunftssicherheit | 9/10 | 7/10 |
// Dart - Flutter Counter-Widget (StatefulWidget + sofort testbar per Hot Reload)
import 'package:flutter/material.dart';
void main() => runApp(const CounterApp());
class CounterApp extends StatelessWidget {
const CounterApp({super.key});
@override
Widget build(BuildContext context) {
return MaterialApp(
title: 'Counter Demo',
theme: ThemeData(colorSchemeSeed: Colors.indigo, useMaterial3: true),
home: const CounterPage(),
);
}
}
class CounterPage extends StatefulWidget {
const CounterPage({super.key});
@override
State<CounterPage> createState() => _CounterPageState();
}
class _CounterPageState extends State<CounterPage> {
int _count = 0;
void _increment() {
setState(() => _count++);
}
@override
Widget build(BuildContext context) {
return Scaffold(
appBar: AppBar(title: const Text('Flutter Counter')),
body: Center(
child: Column(
mainAxisAlignment: MainAxisAlignment.center,
children: [
const Text('You tapped this many times:'),
Text('$_count', style: Theme.of(context).textTheme.headlineMedium),
],
),
),
floatingActionButton: FloatingActionButton(
onPressed: _increment,
child: const Icon(Icons.add),
),
);
}
}// C# - .NET MAUI MauiProgram.cs (Dependency Injection + Font-Einrichtung)
using CommunityToolkit.Mvvm.ComponentModel;
using CommunityToolkit.Mvvm.Input;
using Microsoft.Extensions.Logging;
namespace CounterDemo;
public static class MauiProgram
{
public static MauiApp CreateMauiApp()
{
var builder = MauiApp.CreateBuilder();
builder
.UseMauiApp<App>()
.ConfigureFonts(fonts =>
{
fonts.AddFont("OpenSans-Regular.ttf", "OpenSansRegular");
fonts.AddFont("OpenSans-Semibold.ttf", "OpenSansSemibold");
});
// Services auf derselben BCL: EF Core/Azure SDK können hier ebenfalls referenziert werden
builder.Services.AddSingleton<MainPage>();
builder.Services.AddSingleton<CounterViewModel>();
#if DEBUG
builder.Logging.AddDebug();
#endif
return builder.Build();
}
}
// CounterViewModel.cs - XAML Hot Reload deckt diese Datei nicht ab; C#-Änderungen
// werden über .NET Hot Reload angewendet (Visual Studio 2022, bei angehängtem F5-Debugger)
public partial class CounterViewModel : ObservableObject
{
[ObservableProperty]
private int count;
[RelayCommand]
private void Increment() => Count++;
}Diese Entscheidung hängt weniger von technischer Überlegenheit ab als vom Team-Inventar. In einem Unternehmen mit .NET/Azure-Backend solltest du .NET MAUI wählen: gemeinsame Nutzung von EF Core/Azure SDK über dieselbe BCL, eine nahezu null Lernkurve und ein vorhersehbarer Release-Rhythmus. Für ein designorientiertes Produkt mit breitem Paket-Ökosystem wähle Flutter: eine große Community, auf dem Desktop standardmäßiges Impeller und ein einziger Hot-Reload-Mechanismus. Bei MAUI laufen C#-Änderungen über ein separates .NET Hot Reload (nur bei F5) — das solltest du im Hinterkopf behalten.
Kostenlose Beratung erhaltenEs gibt keine eindeutige Antwort — es hängt vom Team-Inventar ab. Ist das Backend .NET/Azure-basiert und kennt das Team bereits C#/EF Core, sind die Code-Wiederverwendung und die Null-Lernkurve von MAUI von Vorteil. Bei einem verbraucherorientierten, designorientierten Projekt oder mit hohem Bedarf an Drittanbieter-Paketen stechen das 179K-Sterne-Ökosystem von Flutter und die Desktop-Render-Qualität von Impeller hervor.