Cursor vs GitHub Copilot Vergleich

// Beispiel für Mehrdateien-Bearbeitung mit Cursor Composer
// Nutzeranfrage: "Füge UserRepository Caching hinzu und aktualisiere die Tests"

// Cursor bearbeitet gleichzeitig folgende Dateien:
// 1. UserRepository.swift — fügt eine Cache-Schicht hinzu
// 2. UserRepositoryTests.swift — fügt neue Testfälle hinzu
// 3. DI Container — injiziert die Cache-Abhängigkeit

// Inline-Bearbeitung mit Cmd+K:
// Durch Eingabe von "Wandle diese Funktion in async/await um":
func getUser(id: String) async throws -> User {
    if let cached = await cache.get(id) {
        return cached
    }
    let user = try await api.fetchUser(id: id)
    await cache.set(id, value: user, ttl: 300)
    return user
}

// GitHub Copilot — Beispiel für Inline-Vervollständigung und Chat

// 1. Inline-Vorschlag: Kommentar schreiben, Code erhalten
// Fetch all users from Firestore ordered by creation date
func fetchUsers() async throws -> [User] {
    let snapshot = try await db.collection("users")
        .order(by: "createdAt", descending: true)
        .limit(to: 50)
        .getDocuments()
    return snapshot.documents.compactMap { doc in
        try? doc.data(as: User.self)
    }
}

// 2. Copilot Chat: Befehle /explain, /fix, /tests
// /tests → erzeugt Unit-Tests für die ausgewählte Funktion
// /fix → behebt den ausgewählten fehlerhaften Code
// /explain → erklärt, was der Code macht