GitHub Actions vs Jenkins مقارنة

منصة CI/CD متكاملة مع GitHub

VS
Jenkins

خادم أتمتة مفتوح المصدر

8 دقائق للقراءةDevOps

مقارنة الدرجات

جارٍ تحميل الرسم البياني...

التقييم التفصيلي

التقييم التفصيلي: GitHub Actions و Jenkins — درجات كل فئة من 10
الفئةGitHub ActionsJenkins
الأداء
8/10
8/10
سهولة التعلّم
9/10
4/10
النظام البيئي
9/10
9/10
المجتمع
9/10
8/10
سوق العمل
9/10
8/10
الاستدامة المستقبلية
9/10
6/10

الإيجابيات والسلبيات

GitHub Actions

الإيجابيات

  • تكامل بدون تهيئة مع مستودع GitHub — يُشغَّل عند كل عملية دفع (push)
  • بناء جملة (syntax) بسيط قائم على YAML، سهل التعلّم
  • أكثر من 20,000 إجراء (action) جاهز على GitHub Marketplace — سير عمل قابل لإعادة الاستخدام
  • اختبار وبناء متوازٍ عبر Matrix strategy
  • عدّاءات مُدارة (managed runners) — بدون إدارة خوادم، وتحديثات نظام تشغيل تلقائية
  • إدارة أسرار (secrets) وحماية بيئات مدمجة
  • الخطة المجانية سخية للمستودعات العامة

السلبيات

  • الارتباط بـGitHub — تكلفة ترحيل عند تغيير المنصة
  • حدود الدقائق والتكلفة المتزايدة في خطوط الأنابيب الطويلة
  • إدارة إضافية في البيئات المؤسسية التي تحتاج عدّاءً ذاتي الاستضافة
  • قد يصبح منطق سير العمل المعقد مطولاً (verbose) في YAML

الأنسب لـ

CI/CD للمشاريع المستضافة على GitHubالمشاريع مفتوحة المصدر والفرق الصغيرة والمتوسطةالفرق التي تريد إعداداً سريعاً وتكلفة صيانة منخفضةعمليات النشر السحابية القائمة على الحاويات

Jenkins

الإيجابيات

  • تحكم كامل — إمكانية تخصيص شاملة على بنيتك التحتية الخاصة
  • أكثر من 1800 إضافة لتكامل كل أداة ونظام وسحابة
  • مستقل عن المنصة — يعمل مع GitHub وGitLab وBitbucket وSVN جميعاً
  • مستخدم في الإنتاج منذ عقود — موثوقية مُثبَتة في البيئات المؤسسية
  • تعريف سير عمل قوي وبرمجي عبر Jenkinsfile بلغة Groovy DSL
  • استضافة ذاتية — سيادة كاملة على البيانات للكود أو البيانات الحساسة

السلبيات

  • الإعداد والتهيئة والصيانة تتطلب جهداً كبيراً وخبرة DevOps
  • عدم توافق الإضافات وإدارة التحديثات أمر مزعج
  • واجهة المستخدم وتجربة الاستخدام متأخرة عن البدائل الحديثة
  • Groovy DSL بدلاً من YAML — منحنى تعلّم أكثر انحداراً
  • صيانة الخادم وتصحيحات الأمان تتطلب انتباهاً مستمراً

الأنسب لـ

المشاريع المؤسسية والحكومية التي تتطلب سيادة على البياناتمستودعات الكود خارج GitHub مثل GitLab وBitbucket وSVNاحتياجات خطوط الأنابيب متعددة المراحل والمعقدة والمخصصةالمؤسسات الكبيرة التي استثمرت في بنية Jenkins التحتية

مقارنة الكود

GitHub Actions
# GitHub Actions — خط أنابيب CI/CD لـ Node.js
name: CI/CD Pipeline

on:
  push:
    branches: [main]
  pull_request:
    branches: [main]

jobs:
  test:
    runs-on: ubuntu-latest
    strategy:
      matrix:
        node-version: [18, 20, 22]
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - uses: actions/setup-node@v4
        with:
          node-version: ${{ matrix.node-version }}
          cache: 'npm'
      - run: npm ci
      - run: npm test
      - run: npm run build

  deploy:
    needs: test
    runs-on: ubuntu-latest
    if: github.ref == 'refs/heads/main'
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - run: echo "جارٍ النشر على الإنتاج..."
Jenkins
// Jenkins — خط أنابيب توصيفي (Declarative Pipeline) - Jenkinsfile
pipeline {
  agent any

  tools {
    nodejs '20'
  }

  stages {
    stage('Checkout') {
      steps {
        checkout scm
      }
    }
    stage('التبعيات') {
      steps {
        sh 'npm ci'
      }
    }
    stage('Test') {
      parallel {
        stage('Unit') { steps { sh 'npm test' } }
        stage('Lint')  { steps { sh 'npm run lint' } }
      }
    }
    stage('Build') {
      steps { sh 'npm run build' }
    }
    stage('Deploy') {
      when { branch 'main' }
      steps { sh './scripts/deploy.sh' }
    }
  }
  post {
    failure { mail to: '[email protected]', subject: 'فشل البناء' }
  }
}

الخلاصة

يُعد GitHub Actions خياراً قوياً بتكلفة صيانة منخفضة للفرق الحديثة التي تستخدم GitHub. أما Jenkins فلا يزال لا غنى عنه في المؤسسات الكبيرة التي تحتاج استقلالية عن المنصة، وتحكماً كاملاً بالبيانات، وتخصيصاً مؤسسياً. النهج المُوصى به في المشاريع الجديدة هو البدء بـGitHub Actions وتقييم الخيارات الأخرى مع تزايد التعقيد.

احصل على استشارة مجانية
الأسئلة الشائعة

الأسئلة الشائعة

مجاني تماماً للمستودعات العامة (public). للمستودعات الخاصة (private) هناك حد شهري مجاني من الدقائق (2000 دقيقة/شهر). عند تجاوزه، تُدفع تكلفة لكل دقيقة. عند استخدام عدّاء ذاتي الاستضافة (self-hosted runner)، لا تُفرض رسوم على الحوسبة.

مقالات مدونة ذات صلة

عرض جميع المقالات
جميع المقارنات