Flutter vs React Native
Comparamos en todos los aspectos el Flutter de Google, basado en Dart, con el React Native de Meta, basado en JavaScript/TypeScript. ¿Qué framework multiplataforma destaca en 2025?
Integración profunda con la plataforma, máximo rendimiento y la mejor UX
Una sola base de código, dos plataformas — ventaja de velocidad y coste
| Categoría | Native (Swift/Kotlin) | Cross-Platform (Flutter/RN) |
|---|---|---|
| Rendimiento | 10/10 | 8/10 |
| Facilidad de aprendizaje | 6/10 | 8/10 |
| Ecosistema | 10/10 | 8/10 |
| Comunidad | 9/10 | 9/10 |
| Mercado laboral | 9/10 | 8/10 |
| A prueba de futuro | 9/10 | 8/10 |
// Swift (iOS) - Integración con HealthKit (solo posible en nativo)
import HealthKit
import SwiftUI
@Observable
class HealthViewModel {
var stepCount: Int = 0
var heartRate: Double = 0
var activeCalories: Double = 0
private let healthStore = HKHealthStore()
func requestPermission() async throws {
let readTypes: Set<HKObjectType> = [
HKObjectType.quantityType(forIdentifier: .stepCount)!,
HKObjectType.quantityType(forIdentifier: .heartRate)!,
HKObjectType.quantityType(forIdentifier: .activeEnergyBurned)!
]
try await healthStore.requestAuthorization(toShare: [], read: readTypes)
}
func fetchTodayStats() async throws {
let now = Date()
let startOfDay = Calendar.current.startOfDay(for: now)
let predicate = HKQuery.predicateForSamples(
withStart: startOfDay, end: now, options: .strictStartDate
)
// Recuento de pasos
let stepType = HKQuantityType(.stepCount)
let stepQuery = HKStatisticsQuery(
quantityType: stepType,
quantitySamplePredicate: predicate,
options: .cumulativeSum
) { [weak self] _, result, _ in
Task { @MainActor in
self?.stepCount = Int(result?.sumQuantity()?.doubleValue(for: .count()) ?? 0)
}
}
healthStore.execute(stepQuery)
}
}
// Integración con ARKit — exclusivo de nativo
import ARKit
import RealityKit
struct ARViewContainer: UIViewRepresentable {
func makeUIView(context: Context) -> ARView {
let arView = ARView(frame: .zero)
let config = ARWorldTrackingConfiguration()
config.planeDetection = [.horizontal, .vertical]
arView.session.run(config)
// Carga y colocación del modelo 3D
let anchor = AnchorEntity(plane: .horizontal)
let box = ModelEntity(mesh: .generateBox(size: 0.1))
anchor.addChild(box)
arView.scene.addAnchor(anchor)
return arView
}
func updateUIView(_ uiView: ARView, context: Context) {}
}// Flutter - Acceso a funciones de la plataforma (Method Channel)
import 'package:flutter/services.dart';
import 'package:flutter/material.dart';
// Definición del canal de la plataforma
const platform = MethodChannel('com.myapp/native');
class NativeFeatureService {
// HealthKit en iOS, Health Connect en Android
static Future<Map<String, dynamic>> getHealthData() async {
try {
final result = await platform.invokeMethod<Map>('getHealthData');
return Map<String, dynamic>.from(result ?? {});
} on PlatformException catch (e) {
debugPrint('Error de HealthKit/Health Connect: ${e.message}');
return {};
}
}
// Autenticación biométrica específica del dispositivo
static Future<bool> authenticateWithBiometrics() async {
try {
return await platform.invokeMethod<bool>('biometricAuth') ?? false;
} on PlatformException catch (e) {
debugPrint('Error biométrico: ${e.message}');
return false;
}
}
}
// UI de Flutter (igual en ambas plataformas)
class HealthDashboard extends StatefulWidget {
const HealthDashboard({super.key});
@override
State<HealthDashboard> createState() => _HealthDashboardState();
}
class _HealthDashboardState extends State<HealthDashboard> {
Map<String, dynamic> healthData = {};
@override
void initState() {
super.initState();
loadHealthData();
}
Future<void> loadHealthData() async {
final data = await NativeFeatureService.getHealthData();
setState(() => healthData = data);
}
@override
Widget build(BuildContext context) {
return Scaffold(
appBar: AppBar(title: const Text('Resumen de salud')),
body: ListView(
children: [
_StatCard(label: 'Pasos', value: '${healthData["steps"] ?? 0}'),
_StatCard(label: 'Calorías', value: '${healthData["calories"] ?? 0} kcal'),
],
),
);
}
}La decisión depende del tamaño del equipo, el presupuesto y la complejidad de la aplicación. Equipo pequeño + presupuesto limitado + app centrada en contenido → tiene sentido lo multiplataforma. Equipo grande + profundidad de plataforma + rendimiento crítico → elige nativo. Kotlin Multiplatform ofrece un buen término medio entre ambos, compartiendo la lógica de negocio mientras mantiene la UI nativa.
Solicita una consultoría gratuitaKMP es un enfoque híbrido: la lógica de negocio, la capa de red y los modelos de datos se comparten con Kotlin, mientras que la UI se escribe de forma nativa en cada plataforma. Combina la ventaja del rendimiento nativo con la del código compartido.