tRPC vs REST Karşılaştırması

End-to-end type-safe APIs for TypeScript

VS
REST

Language-agnostic industry standard since 2000

9 dk okumaBackend

Puan Karşılaştırması

Grafik yükleniyor...

Detaylı Puanlama

Performans
tRPC9/10
REST9/10
Öğrenme Kolaylığı
tRPC8/10
REST10/10
Ekosistem
tRPC8/10
REST10/10
Topluluk
tRPC9/10
REST10/10
İş Pazarı
tRPC7/10
REST10/10
Gelecek
tRPC8/10
REST8/10

Artıları & Eksileri

tRPC

Artıları

  • Type safety from server to client — no code gen
  • Zod validation inline
  • React Query integration native
  • Subscriptions support (WebSocket)
  • Middleware + context system
  • No OpenAPI/GraphQL schema maintenance
  • Theo's t3-stack backbone
  • Vercel, Cal.com, Cloudflare kullanıyor

Eksileri

  • TypeScript only — polyglot team zor
  • Mobile/native client TS uyumsuz (REST/GraphQL gerekir)
  • Public API için kötü tercih (open spec yok)
  • Large monorepo build time artışı

En Uygun

TypeScript full-stack apps (Next.js, Remix)Internal APIs (server + web client aynı team)Type safety kritikRapid iteration (schema değişikliği anında client'a)T3 stack benzeri mühendislik projeler

REST

Artıları

  • Language-agnostic — herhangi client
  • 25+ years industry standard
  • OpenAPI/Swagger ecosystem mature
  • Caching HTTP native (Cloudflare, Varnish)
  • Public API standard
  • Mobile/native client direct uyum
  • Tooling universal (Postman, curl)
  • Long-term backward compatibility

Eksileri

  • Type safety — manual (OpenAPI codegen gerekli)
  • Boilerplate heavy — routes, validators, types ayrı
  • Over-fetching/under-fetching (GraphQL'in çıkış sebebi)
  • Versioning karmaşık (v1, v2, deprecation)

En Uygun

Public APIsPolyglot teams (iOS, Android, web, 3rd party)Long-term stable APIsHigh-cache scenarios (Cloudflare edge)Industry standard compliance

Kod Karşılaştırması

tRPC
// server/router.ts
export const appRouter = t.router({
    getUser: t.procedure
        .input(z.object({ id: z.string() }))
        .query(async ({ input }) => {
            return await db.user.findUnique({ where: { id: input.id } });
        }),
});

// client (type-safe, autocomplete!)
const user = await trpc.getUser.query({ id: "123" });
// user.name, user.email — fully typed
REST
// OpenAPI-first
GET /api/users/:id
Response: { "id": "123", "name": "Ali", "email": "..." }

// Client (manual type def veya codegen)
const res = await fetch("/api/users/123");
const user: User = await res.json();  // Manual type assertion

Sonuç

TypeScript full-stack monorepo → tRPC (type safety gold). Public API + polyglot client → REST. GraphQL ara yol — type-safe + language-agnostic ama complexity yüksek. Hybrid: internal tRPC, public REST facade.

Ücretsiz Danışmanlık Al

ALTIN İPUCU — Production Insight

Bu yazının en değerli bilgisi

Bu ipucu, yazının en önemli çıkarımını içeriyor.

Muhittin Çamdalı

Muhittin Çamdalı

iOS pixel perfection meets on-device AI craft — Swift, SwiftUI, visionOS, Core ML. 12+ yıl native iOS, 60+ App Store uygulaması, 1M+ kullanıcı. Bu karşılaştırma production deneyimine dayanmaktadır — teorik değil.

iOS Geliştirme Haberleri

Haftalık Swift tips, SwiftUI tricks ve iOS best practices. Spam yok, sadece değerli içerik.

Gizliliğinize saygı duyuyoruz. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

SSS

Sıkça Sorulan Sorular

GraphQL ayrı design paradigma — query language. tRPC vs REST TypeScript vs universal. GraphQL hybrid strategy olabilir.

İlgili Blog Yazıları

Tüm Yazıları Gör