Claude 4.7 Opus vs GPT-5
Die zwei Flaggschiff-LLMs des Jahres 2026 im direkten Vergleich — Benchmarks, Codegenerierung, Reasoning, Kosten, API-Erfahrung. Wann sollte man welches Modell nutzen?
Top-Modell für anspruchsvolle, langfristige Aufgaben mit geringer Fehlertoleranz
Leistung auf Fable-5.1-Niveau für die meisten Aufgaben, bei 40 % geringeren Kosten
Dein Ausgangspunkt sollte Opus 5.5 sein: Laut Anthropics eigener Aussage liefert es bei den meisten Aufgaben Leistung auf Fable-5.1-Niveau und ist deutlich günstiger. Doch die offizielle Tabelle und der Leitfaden "Choosing a model" sagen auch: Bei den anspruchsvollsten, langfristigen Agentenaufgaben ist der Unterschied nach wie vor real. Die Regel lautet: Miss zuerst mit Opus 5.5 an deiner eigenen Aufgabe, erhöhe bei Bedarf die Effort-Stufe und verlagere nur die Aufgabenklasse, die den Schwellenwert nicht erreicht, auf Fable 5.1. Das Umgekehrte zu tun bedeutet unnötige Kosten und ein wöchentliches Kontingent, das im Max-Plan schnell aufgebraucht ist.
| Kategorie | Claude Fable 5.1 | Claude Opus 5.5 |
|---|---|---|
| Performance | 9/10 | 8/10 |
| Erlernbarkeit | 7/10 | 8/10 |
| Ökosystem | 8/10 | 8/10 |
| Community | 7/10 | 7/10 |
| Arbeitsmarkt | 7/10 | 7/10 |
| Zukunftssicherheit | 8/10 | 9/10 |
# Python - Claude Fable 5.1: langfristige Agentenaufgabe, Standard high effort
import anthropic
client = anthropic.Anthropic()
response = client.messages.create(
model="claude-fable-5-1",
max_tokens=8000,
output_config={"effort": "high"},
tools=[
{"type": "bash_20250124", "name": "bash"},
{"type": "text_editor_20250728", "name": "str_replace_based_edit_tool"},
],
messages=[
{
"role": "user",
"content": (
"Refactor the payment reconciliation module across all "
"affected files, keep existing tests green, and explain "
"every non-obvious tradeoff you made."
),
}
],
)
for block in response.content:
if block.type == "thinking":
print("[thinking]", block.thinking[:200])
elif block.type == "text":
print("[answer]", block.text)
# Hinweis: Der Effort wird nicht als einfacher effort=-Parameter, sondern innerhalb von output_config angegeben.
# Bei Fable 5.1 wird erzwungene Tool-Nutzung per tool_choice nicht mehr unterstuetzt; das Modell
# waehlt das Werkzeug selbst, sonst liefert die API einen 400 invalid_request_error.# Python - Claude Opus 5.5: allgemeine Aufgabe, Standard medium effort
import anthropic
client = anthropic.Anthropic()
response = client.messages.create(
model="claude-opus-5-5",
max_tokens=4096,
# Wird output_config nicht angegeben, gilt der Standard "medium"; falls der Score bei einer
# schwierigen Eval-Klasse nicht ausreicht, hoehere Stufen ausprobieren:
# output_config={"effort": "xhigh"},
messages=[
{
"role": "user",
"content": "Summarize this quarter's support tickets into 5 themes with counts.",
}
],
)
for block in response.content:
if block.type == "text":
print(block.text)
# Hinweis: Bei Opus 5.5 ist Thinking immer aktiv; das Senden von thinking={"type": "disabled"}
# liefert bei jeder Effort-Stufe einen 400 invalid_request_error. Das alte
# computer_20251124-Computer-Use-Tool wird bei der Claude API und Google Cloud ebenfalls
# nicht mehr akzeptiert, ein Wechsel zur aktuellen Tool-Version ist erforderlich.Dein Ausgangspunkt sollte Opus 5.5 sein: Laut Anthropics eigener Aussage liefert es bei den meisten Aufgaben Leistung auf Fable-5.1-Niveau und ist deutlich günstiger. Doch die offizielle Tabelle und der Leitfaden "Choosing a model" sagen auch: Bei den anspruchsvollsten, langfristigen Agentenaufgaben ist der Unterschied nach wie vor real. Die Regel lautet: Miss zuerst mit Opus 5.5 an deiner eigenen Aufgabe, erhöhe bei Bedarf die Effort-Stufe und verlagere nur die Aufgabenklasse, die den Schwellenwert nicht erreicht, auf Fable 5.1. Das Umgekehrte zu tun bedeutet unnötige Kosten und ein wöchentliches Kontingent, das im Max-Plan schnell aufgebraucht ist.
Kostenlose Beratung erhaltenFable 5.1 ist ein Modell mit höherer Rechenleistung, das standardmäßig mit Effort `high` läuft und $10/$50 (MTok) kostet; es wird für anspruchsvolles Reasoning und langfristige Agentenaufgaben empfohlen. Opus 5.5 läuft standardmäßig mit Effort `medium`, kostet $4/$20 und liefert laut Anthropics eigener Aussage bei den meisten Aufgaben Leistung auf Fable-5.1-Niveau. Beide teilen sich 1M Kontext, 128K maximale Ausgabe und den Wissensstichtag Juni 2026.