tRPC vs REST Karşılaştırması

End-to-end type-safe APIs for TypeScript

VS
REST

Language-agnostic industry standard since 2000

9 dk okumaBackend

Puan Karşılaştırması

Grafik yükleniyor...

Detaylı Puanlama

Performans
tRPC9/10
REST9/10
Öğrenme Kolaylığı
tRPC8/10
REST10/10
Ekosistem
tRPC8/10
REST10/10
Topluluk
tRPC9/10
REST10/10
İş Pazarı
tRPC7/10
REST10/10
Gelecek
tRPC8/10
REST8/10

Artıları & Eksileri

tRPC

Artıları

  • Type safety from server to client — no code gen
  • Zod validation inline
  • React Query integration native
  • Subscriptions support (WebSocket)
  • Middleware + context system
  • No OpenAPI/GraphQL schema maintenance
  • Theo's t3-stack backbone
  • Vercel, Cal.com, Cloudflare kullanıyor

Eksileri

  • TypeScript only — polyglot team zor
  • Mobile/native client TS uyumsuz (REST/GraphQL gerekir)
  • Public API için kötü tercih (open spec yok)
  • Large monorepo build time artışı

En Uygun

TypeScript full-stack apps (Next.js, Remix)Internal APIs (server + web client aynı team)Type safety kritikRapid iteration (schema değişikliği anında client'a)T3 stack benzeri mühendislik projeler

REST

Artıları

  • Language-agnostic — herhangi client
  • 25+ years industry standard
  • OpenAPI/Swagger ecosystem mature
  • Caching HTTP native (Cloudflare, Varnish)
  • Public API standard
  • Mobile/native client direct uyum
  • Tooling universal (Postman, curl)
  • Long-term backward compatibility

Eksileri

  • Type safety — manual (OpenAPI codegen gerekli)
  • Boilerplate heavy — routes, validators, types ayrı
  • Over-fetching/under-fetching (GraphQL'in çıkış sebebi)
  • Versioning karmaşık (v1, v2, deprecation)

En Uygun

Public APIsPolyglot teams (iOS, Android, web, 3rd party)Long-term stable APIsHigh-cache scenarios (Cloudflare edge)Industry standard compliance

Kod Karşılaştırması

tRPC
// server/router.ts
export const appRouter = t.router({
    getUser: t.procedure
        .input(z.object({ id: z.string() }))
        .query(async ({ input }) => {
            return await db.user.findUnique({ where: { id: input.id } });
        }),
});

// client (type-safe, autocomplete!)
const user = await trpc.getUser.query({ id: "123" });
// user.name, user.email — fully typed
REST
// OpenAPI-first
GET /api/users/:id
Response: { "id": "123", "name": "Ali", "email": "..." }

// Client (manual type def veya codegen)
const res = await fetch("/api/users/123");
const user: User = await res.json();  // Manual type assertion

Sonuç

TypeScript full-stack monorepo → tRPC (type safety gold). Public API + polyglot client → REST. GraphQL ara yol — type-safe + language-agnostic ama complexity yüksek. Hybrid: internal tRPC, public REST facade.

Ücretsiz Danışmanlık Al
SSS

Sıkça Sorulan Sorular

GraphQL ayrı design paradigma — query language. tRPC vs REST TypeScript vs universal. GraphQL hybrid strategy olabilir.

İlgili Blog Yazıları

Tüm Yazıları Gör

İlgili Projeler

Tüm Projeleri Gör

Bunu da begenebilirsiniz