Native vs Cross-Platform Mobil Geliştirme
Platform özelinde native geliştirme mi yoksa Flutter/React Native gibi cross-platform çerçeveler mi? Mimari kararın tüm boyutlarıyla değerlendirmesi.
Rust backend + webview, 3MB bundle
Chromium + Node.js, mature 10+ years
// src-tauri/src/main.rs
#[tauri::command]
async fn fetch_data(query: String) -> Result<Vec<User>, String> {
let users = database::query(&query).await
.map_err(|e| e.to_string())?;
Ok(users)
}
fn main() {
tauri::Builder::default()
.invoke_handler(tauri::generate_handler![fetch_data])
.run(tauri::generate_context!())
.expect("error");
}// main.js
const { app, BrowserWindow, ipcMain } = require('electron');
app.whenReady().then(() => {
const win = new BrowserWindow({ width: 1200, height: 800 });
win.loadFile('index.html');
});
ipcMain.handle('fetch-data', async (_, query) => {
return await database.query(query);
});Modern desktop app (2026+) → Tauri default. Bundle + memory cost-sensitive. Legacy Electron + team JS comfort → devam. Migration Electron → Tauri: 2-3 ay medium app. ROI performance-conscious user'lar için pozitif.
Ücretsiz Danışmanlık AlTeknik olarak evet ama VS Code 10 yıllık Electron optimizasyonu. Tauri ile sıfırdan yazmak 2-3 yıllık iş.