Epic-Google Kararı: Rakip Mağaza Kurulumu Kolaylaşıyor

Google Play'de rakip bir uygulama mağazası kurmak, Ağustos 2026'ya kadar gereğinden fazla adım istiyordu. Epic Games'in mahkemede gösterdiği canlı demo, arama sonuçlarından kurulum butonuna kadar üç ayrı sürtünme noktası ortaya çıkardı; Hakim James Donato bunların hepsini "gereksiz" bularak Google'a bir haftalık düzeltme süresi verdi. Bu yazıda epic google kararı rakip uygulama mağazası sürecinin nereden geldiğini, mahkemenin tam olarak neyi emrettiğini ve bunun aynı dönemde yürürlüğe giren geliştirici doğrulama zorunluluğuyla nasıl kesiştiğini kaynaklarıyla birlikte inceliyoruz.

💡 Pro Tip: Play Catalog Access Program'a başvurmadan önce support.google.com üzerindeki resmi ücret ve uygunluk sayfasını oku — 5.000 dolarlık ücret yalnızca "mağaza operatörü" statüsündeki şirketleri ilgilendiriyor, bireysel geliştiriciyi değil.

İçindekiler

• Karara giden üç yıllık dava zinciri
• Ağustos 2026 duruşması: sürtünmeyi kanıtlayan canlı demo
• Google'ın itirazı ve Donato'nun yanıtı
• Mahkemenin emrettiği düzeltmeler ve uygulama takvimi
• Geliştirici doğrulamasıyla nasıl kesişiyor
• Alternatif kanaldan dağıtımın gerçek maliyeti
• Kime mantıklı, kime değil: değerlendirme
• Bunu kendi ortamında nasıl doğrularsın
• İzlenecek sonraki adımlar
• SSS
• Epic-Google kararı sonrası Play'de ne değişiyor?
• Alternatif mağaza üzerinden dağıtım TR geliştiricisi için mantıklı mı?
• Rakip mağaza kurulumu artık kaç adım sürüyor?
• Android Geliştirici Doğrulaması bu kararla aynı şey mi?
• Google bu karara itiraz etti mi, ne oldu?
• Sonuç
• Kaynaklar

Karara giden üç yıllık dava zinciri

Bu haberin kökü, Google'ın Android uygulama dağıtımı üzerindeki kontrolüne karşı açılan uzun bir davaya uzanıyor. Aralık 2023'te bir jüri, Google'ın Play Store aracılığıyla Android uygulama dağıtımında yasadışı bir tekel kurduğuna ve Epic'e zarar verdiğine karar verdi. Yaklaşık bir yıl sonra, 7 Ekim 2024'te Hakim James Donato, bu kararın uygulamaya geçirilmesi için kalıcı bir injunction (mahkeme emri) yayınladı.

Bu emir, 1 Kasım 2024'ten 1 Kasım 2027'ye kadar üç yıl boyunca yürürlükte kalacak şekilde tasarlandı ve Google'ı sekiz ayrı davranıştan men etti: rakip mağazaları dağıtan taraflarla gelir paylaşımı yapmama, Play Billing'i zorunlu tutmama ve rakip Android uygulama dağıtım platformlarının Google Play içinde barındırılmasını engellememe bunların başında geliyor (kaynak: theregister.com, 2024-10-07). Google kararı temyiz etti ve Lee-Anne Mulholland (düzenleyici işlerden sorumlu VP) bir blog yazısında bu değişikliklerin Android'in Apple ekosistemiyle rekabet gücünü zayıflatacağını savundu.

Bu iki yıllık aradaki en önemli ayrıntı, injunction'ın kapsamının yalnızca ABD ile sınırlı tutulmasıydı: The Register'ın aktardığı gibi emir "only in the US" geçerli. Bu, kararın neden hâlâ "ABD pazarına özgü" bir gelişme olarak okunması gerektiğini açıklıyor; Türkiye dahil ABD dışı pazarlar için doğrudan bir yükümlülük içermiyor.

Temmuz 2026'ya gelindiğinde tartışma farklı bir eksene kaydı: Google, ABD'deki kalıcı injunction'ın yerine sideload tabanlı "Registered App Stores" modelini koymayı önermişti. Hakim Donato "was skeptical he should abandon his original permanent injunction in favor of Google's proposed 'Registered App Stores' that users would have to sideload"; Google da bu değişiklik talebini geri çekip orijinal emri uygulamayı kabul etti. Dünyanın geri kalanı için Registered App Stores ayrı ve hâlâ planlı bir program (kaynak: theverge.com/policy/965792). Bunun sonucunda 22 Temmuz 2026'da Play Catalog Access Program yürürlüğe girdi — üçüncü taraf ABD mağazaları artık Google Play'in uygulama kataloğuna erişebiliyor. İlk somut adım 10 Ağustos 2026'da geldi: Aptoide Games, Google Play üzerinden dağıtılan ilk rakip mağaza oldu.

9to5Google'ın testinde mağazanın kendisini kurmak "normal bir Android uygulaması gibi" işledi; mağazadan uygulama kurarken de ek güvenlik önlemi istenmedi, tek fazladan adım "Install" istemini onaylamaktı (kaynak: 9to5google.com, 2026-08-10).

Ağustos 2026 duruşması: sürtünmeyi kanıtlayan canlı demo

Rakip mağaza artık Play Store içinde görünür durumdaydı, ama Epic bunun yeterli olmadığını düşünüyordu. 13 Ağustos 2026'da San Francisco'daki bir duruşmada Epic'in avukatı Yonatan Even, mahkeme salonuna gerçek bir kurulum akışını canlı olarak gösterdi. Google Play'de "store for apps" gibi bir terim arandığında sonuçlarda rakip dijital mağazalar değil, Walmart gibi fiziksel mağazalar çıkıyordu. Hakim Donato'nun tepkisi netti: "Wait, why did Walmart come up?" diye sordu, ardından "That's not good," dedi (kaynak: theverge.com/policy/979852, 2026-08-13).

Demo devam ettikçe iki sürtünme noktası daha ortaya çıktı. Kullanıcı bir rakip mağazayı kurmak istediğinde önce "View" butonuna basıyor, ardından ayrı bir ekranda "Install" seçeneğini buluyordu — normal bir Play Store uygulamasında olmayan bir ekstra adım. Donato bunu da eleştirdi: "You don't get that when you're looking at Apple Music." Üçüncü nokta ise "app store" veya doğrudan "Aptoide" arandığında sonucun düz bir liste yerine tıklanması gereken ayrı bir banner'a yönlendirmesiydi; hakim bunu "there's a friction there that has no purpose whatsoever" sözleriyle özetledi.

Üç sürtünme noktasını önce/sonra tablosunda toparlayalım:

Google'ın itirazı ve Donato'nun yanıtı

Google'ın avukatı, Epic ile Google'ın uygulama mağazalarının gelişmiş izinlere sahip özel bir kategori olduğu konusunda zaten anlaştığını hatırlattı ve bu yüzden ekstra bir uyarı adımının makul olduğunu savundu. Donato buna katılmadı: üçüncü taraf mağaza sayfasındaki uyarının zaten yeterli olduğunu, kullanıcının aradığı şeyi doğrudan bulmasının kafa karıştırıcı olmayacağını belirtti. İlk iki değişikliği Google'ın avukatı kabul etti; üçüncüsünü Donato bu itiraza rağmen emretti.

Mahkemenin emrettiği düzeltmeler ve uygulama takvimi

Donato, değişikliklerin hızlı uygulanmasını istedi: "Have it done by a week from today. If there's some problem with that, let me know." Yani süre, duruşma gününden itibaren tam bir hafta: üç değişiklik de 20 Ağustos 2026'da tamamlanmış olmalıydı. Google'ın değişiklikleri hangi tarihte yayına aldığı ise kamuya duyurulmadı.

Buradan çıkan pratik sonuç şu: eğer Play Store üzerinden bir uygulama mağazası arıyorsan ve arama sonuçları hâlâ eski davranışı gösteriyorsa, bu Google'ın emri görmezden geldiği anlamına gelmez — kademeli bir rollout söz konusu olabilir. Kendi cihazında neyin değiştiğini doğrulamak istersen, ilerideki "Bunu kendi ortamında nasıl doğrularsın" bölümündeki adımları izleyebilirsin.

Geliştirici doğrulamasıyla nasıl kesişiyor

Aynı döneme denk gelen ama tamamen ayrı bir program olan Android geliştirici doğrulaması (developer verification) kolayca bu kararla karıştırılıyor; burada birbirine karışan iki ayrı yükümlülük var.

Birincisi küresel ve seni de kapsıyor: Google'ın politika takvim sayfasındaki 2026-09-30 satırı "you must register your Play apps in Play Console ... to avoid global removal from Google Play" diyor. Yani kayıtsız kalan bir uygulama, hangi ülkede yayımlandığından bağımsız olarak Play'den kaldırılabiliyor. Google, uygulamaların "%99"unun zaten otomatik kaydedildiğini, geri kalanların Play Console Home sayfasından kontrol edilmesi gerektiğini belirtiyor (kaynak: support.google.com/googleplay/android-developer/answer/9934569).

İkincisi bölgesel: cihazda kurulumu engelleyen doğrulama 30 Eylül 2026'da yalnızca Brezilya, Endonezya, Singapur ve Tayland'da yürürlüğe girdi; Google bu korumaları 2027'de küresel genişleteceğini duyurdu (kaynak: android-developers.googleblog.com, 2026-06-18). Yani Türkiye bu ilk dalgada yok — ama bu yalnızca cihaz tarafı için geçerli; Play Console kaydı bir TR geliştiricisi için de zorunlu. Epic-Google davası Play içindeki _rakip mağaza kurulumunu_ kolaylaştırırken, geliştirici doğrulaması _tüm_ kurulum yollarında kimliği sıkılaştırıyor; detaylar için Android geliştirici doğrulaması yazımıza bakabilirsin.

Kendi uygulamalarının kayıt durumunu takip etmek için basit bir kontrol listesi tutabilirsin:

1{
2  "checklistItem": "Play Console geliştirici doğrulama kaydı",
3  "deadline": "2026-09-30",
4  "sourcePage": "support.google.com/googleplay/android-developer/answer/9934569",
5  "autoRegisteredShare": "%99",
6  "actionIfMissing": "Play Console Home sayfasından uygulamayı manuel kaydet",
7  "consequenceIfSkipped": "Uygulama Google Play'den global olarak kaldırılabilir",
8  "affectsTurkeyFirstWave": false
9}

Bu, bir API çağrısı değil — yalnızca hangi alanları takip etmen gerektiğini gösteren bir örnek. Gerçek durumunu görmek için Play Console'daki kendi hesabına girmen gerekiyor.

Alternatif kanaldan dağıtımın gerçek maliyeti

"Kurulum kolaylaştı" ifadesi, "ücretsiz ve koşulsuz hale geldi" anlamına gelmiyor. Google'ın resmi Play Catalog Access Program sayfasına göre, katılmak isteyen üçüncü taraf ABD mağazaları şu şartları karşılamak zorunda: yalnızca ABD'ye dağıtım yapmak, "organizasyon" olarak kayıtlı olmak, tüm uygun geliştiricilere açık ayrımcı olmayan bir politika sunmak ve kötü amaçlı yazılımın dağıtımını önlemek — The Verge'in verdiği sayısal eşikle: "no more than 1 percent of 'install attempts' can be malware". Ayrıca mağaza operatörü, güvenlik ve politika incelemesi için Google'a 5.000 dolarlık bir peşin ücret ödüyor; erişimi sürdürmek için bu ücreti her yıl yeniden ödemesi gerekiyor (kaynak: support.google.com/googleplay/android-developer/answer/17117200).

Bu maliyet bireysel bir uygulama geliştiricisini değil, mağaza _operatörünü_ ilgilendiriyor — yani Aptoide gibi bir şirketi. Basit bir hesaplama, üç yıllık injunction penceresinde toplam maliyetin nasıl büyüdüğünü gösteriyor:

1// Kaynak: support.google.com/googleplay/android-developer/answer/17117200
2// "$5,000 upfront service fee... pay this fee on an annual basis thereafter"
3const upfrontFeeUsd = 5000;
4const annualRenewalFeeUsd = 5000;
5 
6function totalProgramCost(yearsOperating: number): number {
7  if (yearsOperating < 1) return upfrontFeeUsd;
8  // 1. yıl = peşin ücret, sonraki her yıl = yenileme ücreti
9  return upfrontFeeUsd + annualRenewalFeeUsd * (yearsOperating - 1);
10}
11 
12console.log(totalProgramCost(1)); // 5000
13console.log(totalProgramCost(2)); // 10000
14console.log(totalProgramCost(3)); // 15000

Zaman çizelgesini tek bir tabloda toplarsak, dava kaç aşamadan geçti ve hangi tarih hangi olayla eşleşiyor daha net görünüyor:

Kime mantıklı, kime değil: değerlendirme

Bu bölüm, kaynaklardaki verilerden çıkarılan bir yorumdur — mahkeme kayıtlarında doğrudan bir "kime uygun" analizi yok. Yıllık 5.000 dolarlık ücret ve katı uygunluk şartları (organizasyon kaydı, ayrımcı olmayan politika, düşük malware oranı), büyük ve kurumsal mağaza operatörleri için karşılanabilir bir maliyet gibi görünüyor — nitekim Aptoide gibi köklü bir oyuncu ilk giren oldu. Bağımsız bir geliştiricinin kendi başına bir "mağaza" kurup bu programa girmesi ise, organizasyon kaydı ve yıllık ücret şartları yüzünden pratikte zor görünüyor; kararın kimin işine yaradığı net: bu program _mağaza kuran şirketler_ içindir, _tekil uygulama geliştiricileri_ için ayrı bir kayıt veya başvuru süreci gerektirmiyor.

Tekil bir iOS veya Android geliştiricisi için asıl soru zaten farklı bir yerde duruyor: uygulamanı hangi mağazada, hangi komisyon oranıyla ve hangi faturalama altyapısıyla sattığın. Bu açıdan Google Play Billing v7 rehberimiz ve gelir tarafını somut rakamlarla ele alan iOS App Store'da $1M kazanma stratejisi yazımız, rakip mağaza haberinden daha çok senin günlük iş akışını etkileyen konulara odaklanıyor. Epic-Google davası, kısa vadede geliştiricinin kendisine yeni bir yükümlülük getirmiyor; getirdiği şey, Play'in _dağıtım katmanında_ yeni bir alternatif rota.

Bunu kendi ortamında nasıl doğrularsın

Google'ın emrettiği değişikliklerin senin cihazına ulaşıp ulaşmadığını merak ediyorsan, aşağıdaki adımlarla kendi Android cihazında veya emülatöründe manuel olarak kontrol edebilirsin. Bunlar standart adb komutları; Google'ın herhangi bir özel API'sine ihtiyaç duymuyor.

1# Cihazında Aptoide Games gibi bir rakip mağazanın kurulu olup olmadığını kontrol et
2adb shell pm list packages | grep -i aptoide
3 
4# Play Store'un üçüncü taraf mağaza sayfasına doğrudan giden deep link
5# (Google'ın destek sayfasında "deep-links" olarak tanımlanan erişim yöntemi)
6adb shell am start -a android.intent.action.VIEW \
7  -d "market://details?id=com.aptoide.android.aptoidegames"
8 
9# Kurulum sırasında hangi izin/paket olaylarının tetiklendiğini canlı izle
10adb logcat | grep -i "PackageInstaller"

30 Eylül 2026 kayıt son tarihinin üzerinden ne kadar geçtiğini görmek istersen basit bir tarih farkı yeterli; blok GNU'ya özgü date -d yerine python3 kullanıyor, böylece macOS'ta da çalışıyor:

1python3 - <<'PY'
2from datetime import date
3deadline = date(2026, 9, 30)
4print("Son tarihten bu yana gecen gun:", (date.today() - deadline).days)
5PY

İzlenecek sonraki adımlar

Takip etmeye değer üç başlık var. Birincisi, Google'ın 13 Ağustos 2026'daki bir haftalık düzeltme emrini hangi tarihte yayına aldığı kamuya duyurulmadı. İkincisi, Google 7 Ekim 2024 kararını temyize götürüp injunction'ın durdurulmasını isteyeceğini açıklamıştı (kaynak: theregister.com, 2024-10-07); buna rağmen emrin gereği olan Play Catalog Access Program 22 Temmuz 2026'da uygulanmaya başladı (kaynak: theverge.com/policy/965792) ve emrin üç yıllık penceresi 1 Kasım 2027'de kapanıyor. Üçüncüsü, ABD'deki injunction'ın yerine önerilen sideload tabanlı model geri çekildi; dünyanın geri kalanı için duyurulan Registered App Store programı ise ayrı bir yol olarak masada.

Bu üç nokta da, "rakip mağaza kurulumu kolaylaştı" başlığının sınırlarını çiziyor: kolaylaşan şey ABD'ye özgü, hukuki bir sürecin sonucu ve hâlâ devam eden bir uygulama takibi gerektiriyor — kalıcı, evrensel bir değişiklik olarak okunmamalı.

SSS

Epic-Google kararı sonrası Play'de ne değişiyor?

13 Ağustos 2026'da Hakim James Donato, Google Play'de rakip uygulama mağazalarının bulunmasını ve kurulmasını zorlaştıran üç sürtünme noktasının kaldırılmasını emretti: arama sonuçlarının rakip mağazaları doğru şekilde göstermesi, kurulum için doğrudan "Install" butonunun gösterilmesi (önceki "View" adımının kaldırılması) ve "are you looking for" ara yönlendirme ekranının kaldırılması. Bu, 22 Temmuz 2026'dan beri yürürlükte olan Play Catalog Access Program'ın üzerine eklenen bir sürtünme azaltma katmanı.

Alternatif mağaza üzerinden dağıtım TR geliştiricisi için mantıklı mı?

Şu an için büyük ölçüde hayır: injunction ve Play Catalog Access Program yalnızca ABD kullanıcılarını ve ABD'ye dağıtım yapan mağaza operatörlerini kapsıyor. Yıllık 5.000 dolarlık katılım ücreti de bireysel bir uygulama geliştiricisini değil, mağaza kuran şirketi ilgilendiriyor. Buna karşılık Play Console kayıt zorunluluğu küresel; TR'de yayın yapman seni muaf tutmuyor.

Rakip mağaza kurulumu artık kaç adım sürüyor?

Donato'nun emrinden sonra tek bir "Install" butonuna iniyor, yani normal bir Play Store uygulaması kurulumuyla eşdeğer hale geliyor. Emirden önce kullanıcı önce "View" butonuna basıp ayrı bir sayfaya yönlendiriliyor, sonra "Install" seçeneğini buluyordu. Google'ın bu değişikliği hangi tarihte yayına aldığı kamuya duyurulmadı.

Android Geliştirici Doğrulaması bu kararla aynı şey mi?

Hayır, ayrı bir program ve kendi içinde ikiye ayrılıyor: Play Console kaydı küresel zorunlu; cihaz tarafı doğrulama 30 Eylül 2026'da yalnız Brezilya, Endonezya, Singapur ve Tayland'da başladı, Türkiye 2027 küresel dalgasında. Epic-Google davası Play içindeki rakip mağaza _kurulumunu_ kolaylaştırırken, geliştirici doğrulaması tüm kurulum yöntemlerinde (Play, rakip mağaza, sideload) kimlik doğrulamasını sıkılaştırıyor.

Google bu karara itiraz etti mi, ne oldu?

Evet, Google 2024'teki kalıcı injunction kararını temyiz etti; düzenleyici işlerden sorumlu VP Lee-Anne Mulholland bunun Android'in rekabet gücünü zayıflatacağını savundu ve şirket temyiz görülene kadar injunction'ın durdurulmasını isteyeceğini açıkladı (kaynak: theregister.com). Buna rağmen Temmuz 2026'da Google, ABD'deki injunction'ı sideload tabanlı "Registered App Stores" modeliyle değiştirme talebini geri çekip orijinal emrin uygulanmasını kabul etti; Play Catalog Access Program 22 Temmuz 2026'da yürürlüğe girdi (kaynak: theverge.com/policy/965792).

Sonuç

Epic-Google kararı, Play içindeki rakip mağaza kurulumunu tek seferde tamamen sorunsuz hale getirmedi — bunun yerine üç yıllık bir dava sürecinin ürettiği, kademeli ve ABD'ye özgü bir düzeltmeler zinciri. Aralık 2023'teki jüri kararından 13 Ağustos 2026'daki sürtünme emrine kadar her adım, mahkemenin somut olarak neyi zorunlu kıldığını netleştiriyor; Google'ın değişiklikleri hangi tarihte yayına aldığı ise kamuya duyurulmadı.

Bu konuyla ilgili diğer yazılarımıza da göz atabilirsin: Android geliştirici doğrulaması ve sideload dönemi, Apple'ın AB'deki yeni DMA şartları, Google Play Billing v7 rehberi, App Store Optimization temelleri ve Google Play API 36 son tarihi sonrası yapılacaklar.

Kaynaklar

• Judge orders Google to make rival app store installs easier — The Verge — 13 Ağustos 2026 duruşmasının canlı demo ve Donato alıntıları
• Google ordered to open Play Store for three years — The Register — 7 Ekim 2024 kalıcı injunction'ın tam metni ve Google'ın itiraz açıklaması
• Play Catalog Access Program — Google Play Console Help — resmi ücret, uygunluk şartları ve kayıt adımları
• Policy Deadlines (politika son tarihleri takvimi) — Google Play Console Help — 2026-09-30 Play Console kayıt satırı, küresel kaldırma uyarısı ve otomatik kayıt oranı
• Android developer verification: Building a safer ecosystem together — Android Developers Blog — cihaz tarafı doğrulamanın BR/ID/SG/TH takvimi ve 2027 küresel genişleme
• Google and Epic give up fighting — third-party Android app stores are coming next week — The Verge — geri çekilen "Registered App Stores" modifikasyonu ve yüzde 1 malware eşiği
• Judge says rival app store situation "not acceptable" — 9to5Google — Ağustos 2026 emrinin doğrulayıcı ikinci kaynağı
• Google Play Store starts distributing third-party Android app stores — 9to5Google — Aptoide Games'in ilk rakip mağaza olarak canlıya alınması